據(jù)國外媒體報道，被譽為“谷歌殺手”的新興搜索引擎Cuil本周一正式上線，立刻吸引了全世界媒體的目光，因為它把目標直指谷歌。Cuil由谷歌前高管開發(fā)，號稱擁有全球最大的索引數(shù)據(jù)庫，但其處女秀卻讓卻讓業(yè)界倍感失望。事實證明，要想戰(zhàn)勝谷歌，Cuil仍需努力。

　　昨天一整天，Cuil在性能和可用性方面的表現(xiàn)都十分普通。很多業(yè)內(nèi)觀察家稱，其搜索結(jié)果并未給人留下深刻印象。而且，Cuil目前只提供Web搜索服務，不具備新聞、圖片、地圖和本地信息等基本搜索選項。

　　不提供這些服務，Cuil就不可能為用戶提供綜合性的搜索結(jié)果，也就無法對谷歌等搜索巨頭構(gòu)成有力競爭。簡而言之，Cuil就是廣告做得好，而“療效”并未達到人們的預期。

　　目前，Cuil要做的是把這種不好的第一印象控制在一定范圍內(nèi)，盡快采取措施，給業(yè)內(nèi)觀察家一個重新評估的機會。

　　調(diào)研機構(gòu)Sterling Market Intelligence的分析師格雷格·斯特林(Greg Sterling)稱：“第一印象很重要，由于宣傳得太火爆，Cuil沒給自己留下出錯的余地。”斯特林說，Cuil可能成為谷歌和其他搜索引擎的替代品，但這需要時間。

　　據(jù)Cuil稱，其網(wǎng)頁索引量為1200億個，相當于其他搜索引擎的3倍。但實際搜索結(jié)果卻并不理想，當搜索“巴拉克·奧巴馬(barack obama)”時，Cuil首頁列出的結(jié)果大部分為奧巴馬官方網(wǎng)站的不同頁面，對于想知道他參加美國總統(tǒng)大選消息的用戶，這些結(jié)果毫無價值。再搜索“密蘇里達州圣路易斯(St. Louis, MO)”時，竟然返回沒有任何結(jié)果。

　　對此，搜索引擎專家丹尼·蘇利文(Danny Sullivan)稱：“這是規(guī)模問題，雖然擁有巨大的搜索量，但并不意味著搜索結(jié)果相關(guān)度最高。”蘇利文還稱：“我并不認為Cuil能打敗谷歌，Cuil還是存在一些問題，盡管它比其他新興搜索引擎要好些。”

　　《紐約時報》專欄作家索爾·漢賽爾(Saul Hansell)稱：“Cuil上線后，我測試了很久，發(fā)現(xiàn)對我沒太大幫助。”而《華爾街日報》專欄作家約翰·帕茲諾斯(John Paczkowski)稱：“如果要在搜索領域打敗谷歌，網(wǎng)站名稱起碼要讓用戶知道怎么讀。”(注：Cuil，與cool同音)

　　反對“Cuil”名稱的還不只帕茲諾斯一人，IDC分析師卡洛琳·丹森(Caroline Dangson)也認為，公司名稱將是Cuil所面臨的主要挑戰(zhàn)之一。

　　據(jù)IDC近日公布的一項調(diào)查結(jié)果顯示，3/4的美國網(wǎng)民知道谷歌是一個互聯(lián)網(wǎng)品牌。而且，由于服務質(zhì)量高，大部分人都喜歡谷歌。丹森還稱：“谷歌已建立起基于搜索廣告的穩(wěn)定業(yè)務模式，即使Cuil能夠提供更好的搜索結(jié)果，也未必能把這些轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟利益。”

　　事實上，Cuil周一暴露出的網(wǎng)站不穩(wěn)定問題遠比提供更高質(zhì)量的搜索結(jié)果更嚴重。截至東部時間17時，由于服務器超負荷運轉(zhuǎn)，用戶仍無法正常搜索。