2017年3月3日下午，由新三板文學(xué)社主辦、上海榮正投資咨詢承辦，并由太湖金谷全力支持的新三板高端人士的春茗活動在蘇州高新區(qū)·太湖金谷會議中心舉辦。挖貝網(wǎng)進行圖文報道。

第一財經(jīng)新三板負責(zé)人宣繼濤稱，新三板掛牌企業(yè)去年突破1萬家以后，解決了一個非常重大的問題，就是生存問題。

下為宣繼濤發(fā)言實錄：

宣繼濤：大家好，我是宣繼濤。今天來到這邊見到很多都是熟人，談一點個人的觀點和看法。大家一直在討論包括各個群，可能我們?nèi)河懻摰帽容^少，我一直覺得這些問題在我們看來從2014年喊到現(xiàn)在好幾年了，還一直在喊。新三板尤其是去年突破1萬家以后解決了一個非常重大的問題，解決了它的生存問題。

第一財經(jīng)新三板負責(zé)人宣繼濤

對于新三板這樣一個生存問題解決了，才有后面更多的制度討論的空間。現(xiàn)在的新三板從媒體人的角度觀察有兩個很重要的問題，或者大家都在討論的現(xiàn)象。

第一，對新三板的信息有一些過度解讀。對于新三板發(fā)展其實契合到自媒體發(fā)展的過程，正好輪上了自媒體發(fā)展的爆發(fā)時期。人家說新三板可能企業(yè)沒有培養(yǎng)好，培養(yǎng)了一大批非常好的自媒體。包括第一財經(jīng)在內(nèi)的很多主流媒體很尷尬，因為他們的報道方式和傳播途徑非常快，我們某一個觀點或者消息要核實3—4個作證方，自媒體不需要核實就出來了，它的信息傳播度非常快。

第二，市場銜接度的問題?，F(xiàn)在很多人在考慮IPO，包括是不是有一些自己的資本規(guī)劃。新三板現(xiàn)在有一個最大的問題，它的制度空白，我不否認它是一個市場化的資本市場，但是在中國這樣一個市場環(huán)境必須有一些制度性的標桿。比如說IPO新三板企業(yè)在新三板現(xiàn)有的制度下，之前大家一直鼓勵做市、擴充股東人數(shù)，但是這些跨市場到了主板市場又成為一個障礙。因為在現(xiàn)有的審核體系下，現(xiàn)有的新三板制度無法吻合主板審核的標準，它是兩個跨市場之間制度的矛盾，這個矛盾到底如何解決。

第三，作為媒體人挺悲催的，現(xiàn)在投資人一直在搶我們的活，投資人無論業(yè)績好壞都可以評論這個市場，我們的觀點新三板是一個嶄新的事物，沒有人有經(jīng)驗，都是走一步看一步，但是每個人應(yīng)該依據(jù)自己現(xiàn)實操作中的經(jīng)驗指導(dǎo)自己的方向，而不是我去聽所謂的專家，新三板沒有專家也沒有大佬，王亞偉進來照樣被割韭菜。

最后希望新三板的媒體環(huán)境要好一點。（發(fā)言有刪節(jié)）