[導讀]對于科技公司的IPO交易，兩大交易所之間正處于“交戰(zhàn)”狀態(tài)，“我們正在那里爭奪每一樁交易”。

房地產(chǎn)網(wǎng)站Trulia今年在紐交所IPO上市

北京時間11月13日消息，科技公司的IPO(首次公開招股)上市交易長期以來都是納斯達克股票市場占據(jù)主導地位的領(lǐng)域，但最近以來，一系列科技公司都已經(jīng)在紐約證券交易所(NYSE)上市，這意味著美國兩大交易所之間為爭奪科技行業(yè)熱門IPO交易而展開的爭奪已經(jīng)進入緊張狀態(tài)。

在吸引科技業(yè)公司IPO的問題上，納斯達克OMX集團在2012年截至目前為止仍舊保持者微弱的領(lǐng)先優(yōu)勢;但據(jù)金融數(shù)據(jù)提供商Dealogic發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在紐約證券交易所的運營商紐約泛歐證券交易所集團(NYX)成功攫取了美國人力資源軟件開發(fā)商Workday、美國房地產(chǎn)網(wǎng)站Trulia和美國網(wǎng)絡(luò)安全公司Palo Alto Networks Inc的IPO上市交易以后，這兩大交易所之間的差距已經(jīng)達到了前所未有的水平。

就納斯達克而言，這個股票交易市場今年共有17家科技業(yè)公司IPO上市，而紐約證券交易所為15家。不過，這兩家交易所自己發(fā)布的數(shù)據(jù)與Dealogic統(tǒng)計的數(shù)據(jù)都有所不同。

而就在2007年，納斯達克——這個交易所是蘋果、谷歌和微軟等科技行業(yè)巨頭的聚集地——還接收了四項科技業(yè)公司IPO交易中的三項，這一行業(yè)傾向于會孵化出最多的IPO交易。對于證券交易所來說，公司選擇在哪個交易所IPO上市是事關(guān)威望以及能否獲得來自于股票交易活動和數(shù)據(jù)發(fā)布活動的收入的重要問題。

“我認為，在幾年以前，紐約證券交易所就已經(jīng)認識到，該交易所正面臨著變得無關(guān)緊要的風險。”紐約科技行業(yè)顧問公司暨投資銀行Marlin & Associates的創(chuàng)始人兼管理合伙人肯·馬林(Ken Marlin)說道。

紐約證券交易所在2008年底放寬了公司上市標準，允許規(guī)模較小、成立時間較短的公司IPO上市，使得這個交易所吸引科技公司的競爭力增強。在此以前，一家公司需要擁有相當于7.5億美元的市值和已經(jīng)實現(xiàn)盈利的過往記錄才能進入紐約證券交易所;而根據(jù)修改后的新規(guī)定，該交易所將上市門檻降低到了市值相當于1.5億美元，而且在上市以前對公司的運營歷史并無要求。與此同時，紐約證券交易所還采取了更多措施拓展自身在美國西部海岸地區(qū)的業(yè)務(wù)運營活動，引入了擁有科技行業(yè)背景的人才，紐約泛歐證券交易所集團的執(zhí)行副總裁兼全球上市事務(wù)負責人斯科特·庫特勒(Scott Cutler)說道，他本人就曾是硅谷的一名銀行家。

去年，紐約證券交易所與納斯達克股票市場之間為爭奪科技公司IPO交易而展開的競爭變得嚴肅起來。在那一年中，紐約證券交易所吸引了職業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn和消費點評網(wǎng)站Yelp等科技公司IPO上市，而納斯達克股票市場則接收了團購行業(yè)巨頭Groupon、社交游戲公司Zynga和Facebook等公司的IPO交易。對納斯達克來說，贏得160億美元的Facebook IPO交易(這是互聯(lián)網(wǎng)公司歷史上規(guī)模最大的一樁)原本是好事一樁，但由于在5月份Facebook IPO上市首日遭遇了技術(shù)故障，更廣泛市場上都蒙受了陰影，業(yè)內(nèi)觀察人士說道。

納斯達克OMX集團的新上市和資本市場高級副總裁鮑勃·麥克奎(Bob McCooey)表示，對于科技公司的IPO交易，兩大交易所之間正處于“交戰(zhàn)”狀態(tài)，“我們正在那里爭奪每一樁交易”。