近日，華為與中興在美國、加拿大相繼遭遇封殺;名人方舟子也通過微博呼吁“棄用”360瀏覽器，一股“封殺”熱潮再次席卷中國互聯(lián)網(wǎng)界。

對此，知名互聯(lián)網(wǎng)評論人洪波分析認(rèn)為，在市場競爭中“封殺”只是一種手段，單方面的封殺甚至?xí)τ脩魩聿焕绊憽?/p>

洪波表示，“根本不存在誰封殺誰，其實誰也封殺不了誰，雙方只是為了維護自己的權(quán)益而采取的必要措施而已，這是一種手段，而最終達(dá)到的效果卻因人而異。”

除了華為中興和360事件之外，此前谷歌與阿里云的風(fēng)波，以及金山手機毒霸單方面屏蔽APP廣告也引發(fā)了業(yè)內(nèi)的熱烈討論。

洪波認(rèn)為谷歌與阿里云的糾紛并不是封殺，“宏碁本屬于開放手機聯(lián)盟成員，理應(yīng)捍衛(wèi)安卓系統(tǒng)利益不被侵犯，而阿里云在系統(tǒng)方面確實有抄襲嫌疑，此番叫停宏碁阿里云手機，谷歌也確實捍衛(wèi)了自己的權(quán)益。”

但對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中連續(xù)出現(xiàn)的“封殺”事件，互聯(lián)網(wǎng)專家劉興亮表示了擔(dān)憂：“這是一種不良的市場競爭手段，確實需要司法部門予以重視，單方面的封殺不僅有可能涉嫌侵權(quán)或違法，對自己與用戶也會造成直接或間接的不良影響。”