劉仰

　　當(dāng)前對于“中國模式”的討論，大致可以分為幾個(gè)層次。首先，有沒有“中國模式”？雖然有些人不愿承認(rèn)有所謂“中國模式”，但是，中國近幾十年的高速發(fā)展，顯然沒有完全遵循西方教科書的方式，并且取得了令世界矚目的成就，這一點(diǎn)難以否定。因此，不承認(rèn)有“中國模式”的觀點(diǎn)，實(shí)際上很無力。

　　另一個(gè)層次上的問題是：如果有中國模式，那么，它究竟是臨時(shí)的、階段性的，還是長期的？或者說，中國模式究竟只是在現(xiàn)代化發(fā)展的起步階段有效，還是在現(xiàn)代化高水平階段依然有效？有相當(dāng)一批人雖然不喜歡“中國模式”的說法，但是，面對現(xiàn)實(shí)，不得不接受“中國模式”的存在，然而，他們發(fā)自內(nèi)心地不相信“中國模式”是長久性的，而只愿意承認(rèn)它的階段性，甚至希望這個(gè)階段越短越好。

　　此外，面對當(dāng)今中國某些資用文人不遺余力地攻擊中國的現(xiàn)政府，把一切社會問題都推到“權(quán)力濫用”、“體制弊病”，我們應(yīng)該多一個(gè)心眼。說這些話的人，或者支持說這些話的人，其中一部分正是得益于“權(quán)力濫用”、“體制弊病”，而又擔(dān)心“權(quán)力濫用”、“體制弊病”會反過來傷及他們自己。等于是說，他們曾經(jīng)利用“權(quán)力濫用”、“體制弊病”而攫取了巨大的資源，如今，他們開始不安。尤其是，當(dāng)他們看到權(quán)力和體制的改革方向不是他們所希望的那樣時(shí)，他們便迫不及待地希望趕緊換一種權(quán)力方式、換一種體制方式，從而把自己目前不便公開的巨額財(cái)富合法化，并進(jìn)一步獲得權(quán)力和財(cái)富的雙豐收。所以，對于“中國模式”是否存在、是否長久、如何改進(jìn)等等問題，我們不光要從理論上探討，還要充分注意，是誰在說話。當(dāng)巨大的利益牽涉其中，看起來像是客觀的理論研究，常常也是用心深遠(yuǎn)。