日前，北京市朝陽區(qū)人民法院就“桔子酒店告格林豪泰不正當競爭”一案作出判決，認定：格林豪泰與雅虎網(wǎng)的經(jīng)營方北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司的行為構(gòu)成不正當競爭，對桔子酒店的經(jīng)營造成影響，格林豪泰賠償桔子酒店6.7萬元，并需于其官方網(wǎng)站首頁連續(xù)三十日刊登消除影響的聲明。

　　另一被告雅虎網(wǎng)則與桔子酒店達成庭外和解，至此，“桔子酒店門”一案終以桔子酒店最終勝訴收場。

　　今年3月，桔子酒店偶然在雅虎網(wǎng)站的搜索引擎發(fā)現(xiàn)，輸入“桔子酒店”后，頁面上即會顯示出“桔子酒店99.8元商務(wù)房”，同時附注“定桔子酒店不如來格林豪泰酒店”等字樣，點擊該標題鏈接的是格林豪泰酒店公司的網(wǎng)站。桔子酒店認為，雅虎網(wǎng)以營利為目的，協(xié)助格林豪泰酒店在雅虎網(wǎng)站提供上述虛假信息，其行為已經(jīng)超出傳統(tǒng)搜索引擎的服務(wù)范疇，應(yīng)當和格林豪泰酒店承擔共同侵權(quán)的責任，據(jù)此將兩者告上法庭索賠10.7萬元。

　　據(jù)桔子酒店公司的代理律師陳訴，桔子酒店在全國有16家分店，定位于時尚、個性化設(shè)計師酒店，在同行業(yè)擁有良好口碑及品牌知名度。格林豪泰該行為會使消費者混淆或誤解該標題鏈接的網(wǎng)站是桔子酒店的網(wǎng)站，其目的在于吸引該酒店的客源，進而擠占桔子酒店的市場份額，影響其市場競爭力，給酒店的商業(yè)信譽帶來負面影響。勢必造成潛在客戶對桔子酒店評價的降低和市場宣傳的困難。

　　針對判決結(jié)果，桔子酒店相關(guān)負責人表示：獲賠金額與索賠金額雖有差距，但桔子酒店相信法律的公正判決。

　　有知情人士向記者透露，就在原告桔子酒店起訴雅虎網(wǎng)和格林豪泰的同期，在百度、google上輸入“桔子酒店”關(guān)鍵詞，也可搜索到“定桔子酒店不如來格林豪泰酒店”等惡意字樣。對此，桔子酒店相關(guān)負責人在接受采訪時稱，此事正在進行協(xié)商，具體情況不便透露。