(記者 武新)見到房價大幅上漲，趙氏父子賣房后又反悔。父子制造兒子不贍養(yǎng)的“訴訟”，通過調解書確認房屋歸父親。買房人發(fā)現(xiàn)后申請再審。昨天，記者獲悉，在市一中院主持調解下，買房人與趙氏父子達成和解。買房人憑著新調解書，拿到了房產(chǎn)證。

　　據(jù)了解，2002年，趙父將位于和平門附近的回遷房產(chǎn)權轉到兒子趙剛(化名)名下，2004年，趙剛將房子賣給了王強(化名)，王強支付了全部購房款50余萬元。

　　王強以趙剛的名義辦理了入住，但未能辦理產(chǎn)權過戶手續(xù)。于是，趙氏父子想把房子弄回來，但一直沒得逞。王強最終拿到房產(chǎn)證。

　　■計設連環(huán)

　　一計 趙氏家族捆綁討房

　　2007年初，王強突然接到法院的傳票，原來趙剛的父母、妹妹，趙剛的侄女、外甥女5人將趙剛和王強告上法院。原告表示，已拆平房原是趙剛父親的私房，拆遷被安置人口除趙剛之外還包括他們5人。他們知道趙剛背著他們賣了房子，請求法院確認房屋買賣行為無效。

　　在法院庭審中，王強提交了購房的相關證據(jù)，以證明趙剛有權處分涉案房子。2007年12月，市一中院終審判決確認房屋買賣行為有效。

　　二計 父子二人設局討房

　　之后，趙剛父子又想出另一個“計謀”——制造兒子不贍養(yǎng)的“訴訟”。趙父以兒子未盡贍養(yǎng)義務為由起訴趙剛，要求對方返還自己當初贈與的回遷房。在此案審理中，兩人簽訂了調解書，上寫“趙剛同意房屋歸父親所有”。2009年初，趙剛父親以調解書為依據(jù)，辦理了房屋過戶手續(xù)，領取了房產(chǎn)證。

　　當王強去辦房產(chǎn)證時，才弄清了真相。針對趙氏父子的調解書，王強向市一中院提出再審申請。再審中，法院認為，王強依據(jù)生效民事判決，已經(jīng)取得房屋物權，趙剛父親取得房屋產(chǎn)權，嚴重侵犯了王強的合法權益。

　　經(jīng)市一中院調解，王強與趙氏父子達成和解。房屋歸王強所有，王強給付趙剛父親經(jīng)濟補償12萬元。