在簽發(fā)的檢驗報告中，檢驗結(jié)論顯示：“按照檢驗依據(jù)對樣品進行了檢驗，外觀、裝配、功能符合檢驗依據(jù)要求，但功能、性能測試不符合檢驗依據(jù)要求。湖南省計算機產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站有關專家說，發(fā)射和接收功率偏小，會對通話和發(fā)送、接收短信的質(zhì)量造成影響。

　　紅網(wǎng)長沙11月15日訊經(jīng)歷了多次令人身心疲憊與Vertu的商談，經(jīng)歷了政府部門不成功的調(diào)解，11月6日，消費者王先生在政府有關部門的建議下將未經(jīng)Vertu檢測的、與另一臺有著同樣故障的手機送到了湖南省計算機產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站進行檢測。日前，檢驗報告正式簽發(fā)，報告綜合結(jié)論為“不合格”。

　　在簽發(fā)的檢驗報告中，檢驗結(jié)論顯示：“按照檢驗依據(jù)對樣品進行了檢驗，外觀、裝配、功能符合檢驗依據(jù)要求，但功能、性能測試不符合檢驗依據(jù)要求?！?/p>

　　報告的檢驗結(jié)果顯示，外觀的結(jié)果為手機外殼無明顯摔痕，符合標準。而電路交換業(yè)務測試則表明：“接收短消息，偶爾有‘文字丟失’的現(xiàn)象?！痹擁椊Y(jié)論為不符合國家有關標準。

　　在性能測試中，該手機對于0045和0123兩個信道的發(fā)射功率分別為12.2dBm(分貝毫瓦)和-2.3dBm，而標準值應為21.0~37.0dBm和7.0~23.0dBm，表明在這兩個信道發(fā)射功率明顯偏低；而在接收電平也是在這兩個信道，實測數(shù)值分別為19和5，遠低于正常值(正常值為40~20和40~20)。

　　湖南省計算機產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站有關專家說，發(fā)射和接收功率偏小，會對通話和發(fā)送、接收短信的質(zhì)量造成影響。有關專家分析，如果是正常使用，造成這種原因有可能是手機使用的時間比較長，里面的功率元器件老化所致；還有一種可能就是使用了不合格的元器件。

　　王先生聽到有關專家分析后的第一反應是：“這手機不會這么短命吧。自從使用三個月發(fā)現(xiàn)有問題后，我就沒有怎么用過了。難道三個月元器件就老化了？”他表示，將維權(quán)到底。

　　目前，新世界百貨已經(jīng)將該份檢測報告發(fā)送給Vertu，該商場表示將積極與Vertu溝通，配合消費者維權(quán)。

　　天價手機的命運最終如何，Vertu看到權(quán)威檢測機構(gòu)出具的檢測報告后，會對消費者有個怎樣的交代，紅網(wǎng)將繼續(xù)關注。

　　早前報道：

　　VERTU天價手機使用20天頻現(xiàn)白屏死機 維修陷僵局

　　消費者稱9萬元買兩臺天價Vertu手機故障頻發(fā)