北京萬泉寺投資公司老總被判18年

　　中國法院網(wǎng)訊 因挪用單位資金、借機索賄及利用報銷差旅費名義平帳侵吞公司資金，原北京萬泉寺投資管理公司的法定代表人、董事長兼經(jīng)理的李增海，被檢察機關以職務侵占罪、挪用資金罪及非國家機關工作人員受賄罪提起公訴。9月21日下午，北京市豐臺區(qū)人民法院作出一審判決，以職務侵占罪、挪用資金罪及非國家工作人員受賄罪數(shù)罪并罰， 決定對李增海執(zhí)行有期徒刑18年。

　　法院經(jīng)審理查明，2001年10月至2002年5月間，被告人李增海利用其擔任北京萬泉寺投資管理公司法定代表人、董事長兼經(jīng)理并負責本單位全面工作的職務便利，從本公司財務支取1.2 萬美元，借給陳某使用，后采用以報銷差旅費名義的手段，將該筆資金予以平帳侵吞。2007年11月28日從陳某處追回款項。

　　1997年10月至2001年4月間，被告人李增海利用其先后擔任北京萬泉寺農(nóng)工商聯(lián)合公司、北京萬泉寺科工貿(mào)公司、北京萬泉寺投資管理公司法定代表人、董事長兼經(jīng)理并負責全面工作的職務便利，未經(jīng)公司領導班子研究決定，沒有簽訂借款協(xié)議，以個人名義將本單位資金共計人民幣270萬元，分別借給孟某的實業(yè)總公司和實業(yè)發(fā)展公司使用，至今錢款尚未歸還。同樣在2002年1月至2003年1月間，他利用職務便利，以個人名義將本單位資金共計人民幣1830萬元借給李某的房地產(chǎn)開發(fā)公司使用，至今仍有1100余萬元尚未歸還。

　　此外，1999年12月至2001年8月間，被告人李增海利用其先后擔任北京萬泉寺科工貿(mào)公司、萬泉寺投資管理公司法定代表人、董事長兼經(jīng)理并負責全面工作的職務便利，私自決定將本單位資金共計人民幣3270萬元借給田某的化工公司和商貿(mào)公司低息甚至無息使用，并于2003年5月，以個人“借款”為名向田某單位“借款”人民幣34萬元。

　　開庭審理時，被告人李增海否認自己犯罪，辯稱“這是我工作上的失責，但不是經(jīng)濟犯罪，不構成挪用資金和職務侵占，和田某借錢是個人行為，不是受賄?！?其辯護人亦為他進行了無罪辯護人，認為李增海沒有任何侵占單位資金的故意和行為；而借貸是公司的經(jīng)營行為，不是李增海個人行為，收益也歸公司所有；李增海在同田某交往中沒有為其開方便之門，謀取不正當利益，其私人向田某公司借款與其職務沒有直接關系。

　　法院審理后認為，被告人李增海身為集體單位的工作人員，利用職務之便，為他人謀取利益，以“借款”為名收受他人現(xiàn)金，數(shù)額巨大，其行為構成非國家工作人員受賄罪；他沒有經(jīng)過領導班子集體研究，沒有與借款單位簽訂借款協(xié)議，以個人名義將所挪用的資金借給其他單位使用，且數(shù)額巨大，進行營利活動，其行為構成挪用資金罪；他在沒有簽訂借款手續(xù)，沒有約定還款日期及利息的情況下，私自決定將本單位資金借給個人使用，后將借款以支出憑證的形式在無發(fā)票的情況下，以購買禮品、報銷差旅費的虛假手段在財務平帳，侵吞本單位資金，非法占為己有，其行為構成職務侵占罪；對其應以非國家工作人員受賄罪、挪用資金罪、職務侵占罪，實行數(shù)罪并罰。被告人及其辯護人的辯護意見沒有事實和法律依據(jù)，法院不予采納。據(jù)此，法院以挪用資金罪，判處李增海有期徒刑9年；以非國家工作人員受賄罪判處其有期徒刑7年；以職務侵占罪判處其有期徒刑2年6個月，決定執(zhí)行有期徒刑18年。

　　當被問及對上訴判決是否上訴時，“我上訴”李增海毫不猶豫的回答到。