“才用了半年的三星手機(jī)就壞了兩次，剛開始是電板出了問題，現(xiàn)在手機(jī)的充電接口又壞了，還說是人為造成的要收取120元人工費(fèi)，太過分了。”上周，市民陳先生向本報(bào)投訴，稱三星手機(jī)專營店忽悠消費(fèi)者。

　　陳先生告訴記者，今年1月他在勝利路某商場花899元買了一部型號為SGH-J608的三星手機(jī)。用了不到一個(gè)月，手機(jī)的電板就沒用了，于是，他找到位于八一大道的三星手機(jī)專營店，對方為他換了一塊電板。誰知6月初，手機(jī)的充電接口又壞了，拿到三星手機(jī)專營店檢查，對方說是人為造成的，不能免費(fèi)維修，如果修的話，要收取120元人工費(fèi)。對于店方的說法，陳先生表示不能接受。“憑什么說是人為造成的，他們說是我弄壞的有什么證據(jù)？”之后，雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。

　　隨后，記者陪同陳先生來到三星手機(jī)專營店，該店主管告訴記者，手機(jī)的充電接口壞了，肯定是屬于人為原因造成的，因?yàn)槔锩娴牟考诓挥玫那闆r下是不會壞的。是人為造成的，店方就不能免費(fèi)維修。對于120元人工費(fèi)，該主管稱120元并非全是人工費(fèi)，還包括了材料費(fèi)在內(nèi)。陳先生的手機(jī)是屬于大修，按照公司的規(guī)定是要收取人工費(fèi)的。

　　對于該主管的說法，陳先生表示，店方就是在忽悠消費(fèi)者。手機(jī)才買了半年，還在三包期內(nèi)，壞了本來應(yīng)該免費(fèi)維修的，現(xiàn)在居然還要收取人工費(fèi)。還說是人為損壞的，有什么證據(jù)。最后，記者聯(lián)系了該店經(jīng)理，該經(jīng)理對記者說，人為造成的損壞是不能免費(fèi)維修的。最后，在記者的協(xié)調(diào)下，該經(jīng)理同意只收取60元錢的材料費(fèi)，免去人工費(fèi)。對于這個(gè)結(jié)果，陳先生表示可以接受。