據(jù)CNET網(wǎng)站5月23日報道，社區(qū)游戲作為一項新技術近日正受到越來越多的關注。本周四，美國召開了第一個專門研討社區(qū)游戲的會議Inter Play。
　　社區(qū)網(wǎng)站Facebook上的一些休閑游戲是社區(qū)游戲的雛形。風險投資者對于這一領域表示看好，例如社區(qū)游戲網(wǎng)站Social Gaming Network此前已經(jīng)獲得多家投資機構2500萬美元的投資。
　　該會議組織者戴夫-麥克盧爾（Dave Mc Clure）表示：“業(yè)內(nèi)已經(jīng)明確認識到社區(qū)游戲有著極高的參與度和快速的傳播速度，至少在Facebook上是如此。”他表示，自己的一名學生在開發(fā)了一款社區(qū)游戲之后，迅速引起兩家公司的購買興趣。
　　不過，麥克盧爾對于社區(qū)游戲盈利的問題感到擔憂，并對于網(wǎng)站是否能將用戶參與度轉(zhuǎn)化成利潤提出質(zhì)疑。他指出：“該領域很有潛力，但是仍有很多對于盈利的問題。”
　　他認為，這種盈利的不確定性主要是由于，對于這些小型游戲來說，缺乏一種有效的付費系統(tǒng)。此外從目前來看，很難有網(wǎng)站撼動Facebook的領先地位。不過他也指出：“未來6到12個月內(nèi)，形勢將會發(fā)生一些改變。”
　　此次InterPlay會議的討論主題包括“社區(qū)游戲的融資”、“網(wǎng)絡社區(qū)游戲的未來”、“基于社區(qū)平臺的游戲”、“社區(qū)游戲的廣告及營銷”以及“微交易及虛擬物品”。值得注意的是，一些傳統(tǒng)游戲公司也參與了這次會議。
　　Venture Beat記者迪恩-高橋（Dean Takahashi）表示：“等待對于這些公司來說意味著損失。如果EA遲遲不拿出自己的社區(qū)游戲，他們將需要花費1億美元進行收購。”
　　不過，高橋同時表示游戲公司的努力很可能會難以獲得成效。他表示：“很難理解為什么用戶對于這些簡單的游戲如此感興趣，這些游戲的開發(fā)也不需要很多人。”他認為，主要原因可能在于通過游戲機制，留言等社區(qū)網(wǎng)站的普通功能將更具趣味性。